1日目~3日目まで
それでは前半戦をご紹介します。
1日目
事前に打ち合わせなどを行っていない場合、指導員が主導して自己紹介、診断先企業の説明、今後の進め方・スケジュールの説明、担当決め、などが行われます。
私たちのチームでは、それは既に実施されておりましたので簡単に終わり、午前中いっぱいをかけてヒアリングでの質問内容の整理を行いました。具体的には、各自で人数分印刷してきた質問内容を配布したのちに、
まず最初に班長の経営戦略の質問内容を紹介し、追加の内容をメンバーから聞き、
続いて財務の担当から、財務の視点での質問内容を紹介して、追加の内容をメンバーから聞き・・・
という順番で進めました。
ただし、全員が用意した質問全てを聞くと、とても時間が足りないことが分かりましたので、重要な経営戦略は厚めに1時間程度、そのほかの視点は重要な点のみ20分ずつ程度としました。
さて、食事をとり、午後からは診断先に訪問です。
製造業の現場ということで、先に工場を見せて頂き、その後、社長を前にヒアリングを行いました。
班長である私が質問した内容としては、おおざっぱには、以下のような内容でした。
創業時や、先代の社長が取り組んできたこと
・現在の経営戦略について:
SWOTとファイブフォース
・将来の経営戦略について:
拡大するのか絞るのか、など
・社長の性格について:
譲れない価値観、など
これらの内容について聞いてゆくと、あっという間に1時間経ちました。なお、ヒアリングのポイントとしては、
ことで、質問のカテゴリーがはっきりして行き来がなくなり、相手も見通しがつきやすくなると思います。私の場合は上記のとおり「過去-現在-将来の経営戦略の順番でお聞きます」と最初にお伝えしてからヒアリングを開始しました。
なお、私たちのチームの場合、そのほかの視点の質問も20分を少しずつ超え、最終的には終了時間の17時をオーバーしてしまいました。
2日目
次の日の土曜日は、最初に指導員からバランススコアカードのフレームワークについて講義がありました。
そのときはよく理解できてなかったのですが、後から振り返ると、
2.クロスSWOTから、各視点における課題=経営戦略目標(軸は方向性)を導く
3.各視点の経営戦略目標を実現するための具体的なアクションプランを導く
という流れになります。また後でご説明します。
まず最初に行ったのは、SWOTの整理です。指導員のアドバイスのもと、KJ法で進めました。
具体的には、
2.最初の人は、付箋の説明をしながらホワイトボードの適当な位置に付箋を貼り付けます
3.次の人も、付箋の説明をしながらホワイトボードに貼り付けますが、最初の人と同じ内容の付箋ならば同じ場所に貼り付けます
4.以下、最後の人まで同様に行います
5.みんなでホワイトボードの前に集まり、付箋群に名前を付けます(技術力が高い、など)
6.同じ名前にカテゴライズされるなら、付箋群を一緒の位置にして群の数を減らします
7.これ以上まとめられなくなったら終わりで、付箋群の名前が「強み」になります。
同様に、弱み、機会、脅威についてもまとめていきます。これで一応、SWOTが完成します。あーだこーだやっていたら、14時くらいになっていました。
続いて、ここからが重要なクロスSWOTです。
例えば市場には機会(O)があるのに自社の弱み(W)で対応できていないなら、弱点を強化する必要があり、それが経営戦略目標=課題になります。ですので、経営戦略目標を浮かび上がらせるためには、クロスSWOTが必要です。出てきた経営戦略目標は、何の視点(財務、顧客、業務システム、人材と変革)のものなのか、割り当てていきます。
最初にSとOでクロスを行ったのですが、Sが10個、Oが10個くらいあり、単純には10×10=100通りのクロス分析となります。巻き気味で行ったにもかかわらず、1時間以上かかり、次にWとOのクロスを少しやって終了となりました。
こういった作業をしながらも、全体を貫く軸、将来のめざすべき方向性となるものについては「新工場の建設」ではないか、そこでは様々な課題を解決できる、という話になり、各自で持ち帰り、担当の各視点で報告書を書いてゆくことになりました。
報告書のひな形としては、各視点において、
2.問題点
3.課題(経営戦略目標)
4.具体的な解決策(アクションプラン)
-短期的取り組み
-長期的取り組み
3日目まで
改めてじっくりと眺めて、これはSではなくてOだとか、これとこれは同じことだとか、まとめていき、最終的にSWOTの各要素を6つずつに絞り込みました。
そこで議論をした結果、軸となるのは「新工場の建設」ではなく「組織風土の改革」だよね、という話になり、「従業員」「社長」「組織」の強みや弱みを軸として、各視点の課題を展開していこう、という話になりました。